Home

Advertisement

Customize
Obi van Kanubi

Все больше стали говорить

О том, что некоторые любят подхалимов и панически боятся критики

А раз говорят все чаще, значит что-то у людей в разуме меняется, и это хорошо.

Tags:

Posted on Aug. 6th, 2009 at 12:08 am | | Leave a comment | Add to Memories | Tell a Friend

Comments


[info]medus

Да, но

критика тоже должна быть обоснованной.


А изобразить из себя оппозицию любой болван может.
Posted on Aug. 6th, 2009 05:57 am (UTC) | | Thread | Reply

[info]alina_sequence

Никакой оппозиции нет, есть только критика, которая имеет основания.
Posted on Aug. 6th, 2009 08:23 am (UTC) | | Parent | Thread | Reply

[info]medus

По ссылке не увидел обоснованной критики, кроме довольно "снобского" подхода к ситуации.

Edited at 2009-08-06 08:27 am (UTC)
Posted on Aug. 6th, 2009 08:26 am (UTC) | | Parent | Thread | Reply

[info]alina_sequence

Значит ты слеп, если не увидел.
Ничего там снобского, просто нормальное описание ситуации, которая повсеместно.
А ты пришел сюда защищать героев того поста?)) Если так, можешь не напрягаться)
Posted on Aug. 6th, 2009 08:34 am (UTC) | | Parent | Thread | Reply

[info]medus

Тоже удалишь мой комментарий ? ))

Нет, никого не пришёл защищать, да ситуация повсеместная, нет, я не слеп, но объективного обоснования критики там нет. Это же очевидно. Ну снобизм автора, который пожалуй тоже не ТИесто, раз страничка на промодиджее. И всё ?

А вот покритикуешь такую критику - и сам же себя автор "трахнет", удалив мой комментарий. Это конструктивно ? :)


Posted on Aug. 6th, 2009 08:48 am (UTC) | | Parent | Thread | Reply

[info]alina_sequence

Я удаляю комментарии только в случае, если юзер начинает хамить и оскарбляет меня.
Там написано не о предметах критики, а о последствиях попытки высказать критику отдельных персонажам. Если бы разбирался предмет критики, то было бы, наверно, написано, что микс или трек такой-то я не считаю достойным того-то, по такой-то причине, верно?
Посмотри внимательно комментарии-там немало осуждающих пост комментариев-и как видишь, он их мало того, что не удалил, так еще и обсудил в спокойной форме. Так что призыв к конструктивности будет уместен в других местах-там, где ее как раз нет)
Posted on Aug. 6th, 2009 09:21 am (UTC) | | Parent | Thread | Reply

[info]medus

Ну замечательно, что тут скажешь.
Однако, в таком случае (на примере отдельных) это всё больше выглядит как паразитирование и зарабатывание рейтинга на известности этих отдельных персонажей.
Posted on Aug. 6th, 2009 09:35 am (UTC) | | Parent | Thread | Reply

[info]alina_sequence

Какого рейтинга, на ком? Если сравнить количество "поддакивающих", "несогласных" и "молчунов", условно выражаясь, то можно быстро сообразить, кем надо быть, чтобы сыграть в "рейтинг".
Не смеши)))
Posted on Aug. 6th, 2009 09:41 am (UTC) | | Parent | Thread | Reply

[info]medus

Как угодно )
Posted on Aug. 6th, 2009 09:49 am (UTC) | | Parent | Thread | Reply

[info]blog_cloverleaf

Тема регулярно поднимается на пдж в разныых ракурсах. От скуки.
Posted on Aug. 7th, 2009 12:15 am (UTC) | | Thread | Reply

[info]alina_sequence

Насчет "от скуки" ошибаешься.
Я смотрю, кто такие темы поднимает-эти от скуки редко что-то пишут, потому что им скучать некогда.
Posted on Aug. 7th, 2009 06:43 am (UTC) | | Parent | Thread | Reply

[info]blog_cloverleaf

The topicstarters - местные клоуны, тема заведомо обсуждаемая, поднимается регулярно. Ради бла-бла-бла, не более. Людям нефиг делать, они инициируют какие-то процессы вокруг себя, получают от нх фидбеки. Вот тоарищи начали комментить чужой материал... какие-то комментарии похерили. И вот в результате - скандалы, интриги, расследования.... клубная культура и отечество в опасности.
Posted on Aug. 7th, 2009 08:06 pm (UTC) | | Parent | Thread | Reply

[info]alina_sequence

Я не спорю, что тема может подниматься регулярно-я не сижу сутками на сайте, не мониторю)) И вполне допускаю, что по большей части ее заводят те, кому заняться нечем (учитывая, что основная масса тамошних обитателей из них и состоит), но те темы, которые я видела, поднимались как знакомыми мне, так и не очень, пользователями, которые не просто бла-бла-бла разводят, но и представляют из себя кое-что.
Posted on Aug. 8th, 2009 12:38 pm (UTC) | | Parent | Thread | Reply

[info]blog_cloverleaf

Все (или почти все, учитывая характер аудитории промодиджея) засвеченные диджеи херят критику, оставляя только деферамбы и бессодержательный мусор. Они всегда уходят от прямого диалога, оправдывая это соображениями безопасности бизнеса, поддержания благоприятного имиджа.

Некоторые особо распальцованные периодиески снисходят в блоги и, в свете сияющего нимба, ссылаются на сволочей-менеджеров, которые удалили комментарии и добавили в блеклист. А, поскольку они персонально люди очень занятые и далекие от компьютерной грамоты, сами восстановить ничего не в силах, но гарантируют раздать пендали "менеджерам".

На самом же деле, они сторонятся критики от слабости. А в дисуссиях не участвуют только потому, что двух слов связать не могут. А те, которые могут связать два, свяжут их неправильно и облажаются при всем честном народе.

На самом деле очень мало кто осознает, что он - говно. Я бы даже сказал, осознает это ничтожно малая часть, которой можно принебречь. Такая специфика диджейского профсоюза в рашке - людей с мозгами можно пересчитать по пальцам. Все остальное - сброд колхознейший с пунктирной линии, со средним, в лучшем случае, образованием. Они научились "сводить пластинки" и задрали носы, обеспечивая себе дополнительный барьер на пути к самосовершенствованию. Они считают, что являются частью Великого и Могучего Шоубиза, поэтому они уже само совершенство (миллионы мух не могут ошибаться), поэтому все, кто критикует - просто завидующие некомпетентные убогие неудачники.
Posted on Aug. 9th, 2009 07:43 am (UTC) | | Parent | Thread | Reply

[info]alina_sequence

Это и есть реальность.
И вслух ее стали озвучивать все чаще, не важно, кто, важно, что стали говорить.
Posted on Aug. 9th, 2009 10:41 am (UTC) | | Parent | Thread | Reply

Advertisement

Customize