Менеджмент ди-джея простыми словами. Как работает omerta в сговорах.
Лояльная публика.
Цена сказанному поперек слову в наше время – травля, и этим методом ди-джеи В и С активно пользуются для расправы с нелояльным ди-джеем А, с помощью лояльной им публики. Принято, что авторитетный персонаж никогда не должен вступать в открытое противоборство с оппонентами, так как это порочит его имидж, и ди-джеи В и С следуют этому правилу, дабы не потерять свой авторитет – для публичной расправы у них есть лояльная им аудитория, которая годами приручается и проявляет верность по любому поводу. В данном случае ситуацию можно сравнить с военной стратегией, где главнокомандующие манипулируют армией, которая просто выполняет роль защитника, и в случае противостояния с ди-джеем А в ее задачу входит публично его низвергнуть.
Происходит это следующим образом: у ди-джеев В и С есть достаточно большая армия единомышленников, друзей, фанатов и просто людей, пытающихся быть близкими к ним, и именно эта армия поддерживает активность в социальных сетях и на порталах, где сконцентрирована основная часть целевой аудитории индустрии. Нужно отметить, что определенный процент этой публики – люди, которым ди-джеи В и С кажутся достатояно доступными, ввиду возможности личного общения, но на самом деле они держат эту публику на расстоянии, которое не позволяет иметь представление о том, что и как реально происходит в их делах. Эта публика и сама не особо хочет вникать в суть тех или иных событий, так как им достаточно авторитетных мнений ди-джеев В и С, которым они просто слепо верят, и делают это вполне естесственно. Таким образом, ди-джеи В и С тем же способом, что и в случае с профессиональным сообществом, распространяют в приватных беседах с приближенными людьми из лояльной аудитории негативное мнение о ди-джее А, которое очень быстро подхватывается, без вникания в суть, распространяется, и ди-джей А становится в глазах лояльной ди-джеям В и С публики и ее круга общения «мальчиком для бития». Это означает, что при любой попытке публично высказать собственную точку зрения, которая отличается от принятой у ди-джеев В и С и их лояльной публики, эта самая публика, как по команде, «бросится на амбразуру», защищать интересы своих авторитетов, всеми возможными способами низвергая точку зрения противника, не гнушаясь личными оскарблениями в том числе. Лояльная публика готовится ди-джеями В и С к подобного рода атакам, так как без предварительной подготовки им будет нечем аппелировать противнику, им дается информация, которая уже упоминалась в предыдущих частях – это мотив, который состоит в том, что ди-джей А не фигурирует в лайн-апах вечеринок, не имеет радиоэфиров, не выпускает релизы, не участвует в наполнении информационного поля СМИ, т.е. не демонстрирует активности своей деятельности, и это якобы лишает его права иметь собственную точку зрения, которая отличается от мнения тех, кто все это имеет. К сожалению, толпа так устроена, что она требует управления собой извне, так как не способна думать самостоятельно, и очень легко поддается навязыванию любых идеалов, стереотипов, мнений и выводов, и лояльная публика ди-джеев В и С из части этой толпы и состоит. Люди привыкли объединяться как за, так и против, и чем больше они находят единомышленников, тем увереннее себя чувствуют – поэтому вы часто можете наблюдать в тех или иных дискуссиях, как они превращаются в «публичные расправы» с оппонентом, когда один начинает, и другие его поддерживают в словесной перепалке. А тем временем ди-джеи В и С молча наблюдают, как их оппонента разрывает лояльная им публика – главнокомандующие редко выходят на поле боя, для боев у них есть верная армия. Казалось бы, с этической точки зрения это подло, за спиной у оппонента чинить склоку, стравливать людей, а самому в стороне наблюдать за тем, как не понимающие друг друга не по своей воле люди, «мутузят» друг друга в словесных перепалках, но ничего нового в поведении ди-джеев В и С, к сожалению, нет, они всего лишь продолжают традицию, заложенную еще в средневековье. Поэтому каждый раз, когда вы натыкаетесь на ту или иную перепалку, подумайте, прежде чем принимать ту или иную сторону, потому что вам наверняка не известны мотивы, которые стали ее причиной.Продолжение следует...

По поводу примера-верно, но на сегодня он уже не единственный, так как на его примере взросла следующая смена, которая уже готовит, в свою очередь, себе подобных помладше.